교육

친환경적이라는 것은 확실한 발전입니다.

소재 이름 너머를 살펴보세요

시스템의 일부는 재질 라벨에 기록됩니다. 재질이 어떻게 사용되는지, 파우치가 어떻게 만들어지고 운송되는지, 파우치가 차를 안전하게 보호하는지, 소비자가 파우치를 사용하는지, 그리고 소비자가 사용한 후 포장재는 어떻게 처리되는지를 살펴봅니다. 이 과정은 단일한 환경 점수를 매기는 것이 아니라 주요 상충 관계를 문서화하는 데 중점을 둡니다.

● 차단막 또는 밀봉재의 성능 저하로 인한 제품 손실.
● 디자인과 함께 추가된 기타 상자, 라벨 또는 삽입물.
● 배낭 무게와 부피가 고르게 분산됩니다.
● 소비자가 계획된 폐기 경로를 이용할 수 있는 능력.
● 접근성 및 적절한 수거/퇴비화 시설.
● 증거의 한계 및 데이터의 부족.

더 정확한 설명을 찾아보세요.

친환경, 지구친화적, 플라스틱 미사용, 생분해성, 어디서든 재활용 가능, 제로 웨이스트, 지속가능성 등의 용어는 실제 의미와는 다르게 해석될 수 있습니다. 예를 들어, 기술적으로는 정확하지만 소비자를 오도할 가능성이 있는 주장은 허위 광고의 한 유형입니다.

가능한 한 간결한 문구를 작성하십시오. 부품명, 재료 경로, 함량, 인증, 사용 지역 또는 폐기 구역을 명시하십시오. 특정 요건을 충족하고 실제 포장에서 확인할 수 있도록 자격을 유지하십시오.

증거를 판매 중인 정확한 패키지와 대조해 보세요.

계약서에는 수지, 필름 또는 지퍼, 인쇄된 라미네이트, 성형 파우치 또는 하나의 포장 시스템에 관한 내용이 포함되어야 합니다. 검사 재료의 등급, 두께, 색상, 접착제 및 구성 요소의 조건이 모두 포함되어야 합니다. 모든 변환 형식이 투입 인증서 중 하나의 인증을 받는 것은 아닙니다.

목적지 시장에 발송할 처분 통지서를 준비하십시오.

소비자에게 필요한 것은 환경의 분위기가 아니라 행동입니다. 추가: 지정된 재활용 경로가 표시되지 않은 경우, 파우치를 어떤 재활용 경로로 배출해야 하는지, 상업용 퇴비 수거 시설, 승인된 수거 경로 또는 일반 쓰레기로 배출해야 하는지 명시하십시오. 지역별 시스템이 다르더라도 일반적인 지침을 적용할 수는 없습니다.

폐기 안내판은 크기, 위치 및 대비 측면에서 테스트를 거쳐야 합니다. 세부적인 문구에 슬쩍 끼워 넣은 기술적으로 세심한 설명만으로는 전면 패널의 지나치게 장황한 메시지를 해결할 수 없습니다.

재활용 소재를 그 자체로 하나의 품질 보증 항목으로 취급하십시오.

재활용 후 재활용 소재 함량은 원료의 이력을 나타내는 지표로도 사용됩니다. 하지만 재활용성, 퇴비화 가능성, 식품 접촉 적합성 또는 환경적 우수성을 자동으로 보장하는 것은 아닙니다. 함량 비율, 구성 성분 및 증거 출처를 꼼꼼히 확인해야 합니다. 포장재의 한 층/보조 구성 요소에만 재활용 후 재활용 소재가 포함된 경우, 파우치 전체에 재활용 소재가 포함되어 있다는 표현은 적절하지 않습니다.

식품 포장의 경우, 시장과 목적에 맞는 필요한 법적 및 안전 기준을 검토해야 합니다. 환경 관련 주장만으로 적합성을 추론해서는 안 됩니다.

아트워크 승인 전에 환경 관련 주장에 대한 검토를 실시하십시오.

패키지가 변경될 경우 클레임을 다시 제기하세요

자재는 교체하거나, 새 자재로 대체하거나, 새 지퍼, 추가 접착제 또는 라벨을 부착하거나, 더 두꺼운 데이터 또는 새로운 시장 정보를 추가할 수 있습니다. 승인된 환경 관련 문구와 자재 명세서 및 디자인 명세서 사본을 제출하여 확인하십시오. 구매 또는 생산 변경 사항이 있는 경우 검토를 요청해야 합니다.

패키지 구성이 변경되지 않은 경우에도 정보, 인프라 및 법적 예측이 변경될 수 있으므로 정기적인 평가를 실시해야 합니다.

해당 주장은 전면 패널을 포함한 다른 곳에도 있을 수 있습니다. 제품 페이지, 소매점의 데이터 시트, 영업 프레젠테이션, 소셜 미디어 게시물 및 배송 상자 등에서 해당 문구가 다시 언급되거나 더 자세히 설명될 수 있습니다. 검증된 주장의 목록을 작성하고, 정확한 문구, 자격 조건, 증거 소유자, 시장 및 검토 날짜를 기록하십시오. 일반적인 제목을 근거로 주장의 타당성을 훼손하는 경우, 해당 주장을 다시 검토해야 합니다.

비교 주장을 할 때는 매우 명확한 기준점이 필요합니다. 플라스틱 사용량 감소, 환경 영향 감소 또는 더 나은 포장 등의 내용을 언급할 때는 어떤 버전, 무게 또는 시스템과 비교하는지, 그리고 제품의 성능이 동일한지 명확히 밝혀야 합니다. 기존 포장이 더 이상 기준이 되지 않는다면, 새로운 포장으로 교체하거나 비교 대상을 확인하면 됩니다. 단, 한 가지 요소의 약간의 감소에 근거하여 전체적인 환경 영향의 정도를 판단해서는 안 됩니다.

사진과 디자인을 통해 주변 환경에 대한 단서를 제공할 수도 있습니다. 갈색 크라프트지, 나뭇잎, 재활용 아이콘, 녹색 계열 색상 등을 사용하면 소비자가 건물 자체의 모습과 일치하지 않는 추론을 할 수도 있습니다. 시각적 언어는 정확한 정보를 대체해서는 안 되며, 오히려 정보를 보완해야 합니다. 그림과 기호는 글로 표현된 내용처럼 신중하게 검토해야 합니다.

고객 서비스 팀은 동일한 승인된 설명서를 사용해야 합니다. 소매업체와 소비자에게 제품 포장의 디자인 방향, 제품 광고 내용, 포장 위치, 지역적 특성 등을 간략하게 설명하는 안내문을 작성하십시오. 만약 앞면의 내용과 모순되지 않도록 구체적인 설명을 할 수 없다면, 일반적인 설명으로 대체하는 것이 좋습니다.

더 이상 사용되지 않는 항목과 마지막 사용 날짜를 기록하십시오. 새로운 제품 사진, 다운로드 가능한 사양 및 유통업체 위치는 포장 변경 후에도 온라인으로 관리할 수 있습니다. 과거의 이러한 진술은 증거 파일과 공개 기록 간의 일치를 위해 내용 검토를 통해 폐기하거나 무효화해야 합니다.

친환경 차 포장 관련 질문

파우치가 할 수 있는 거라고는 친환경적이라고 말하는 것뿐인가요?무조건적인 일반론은 사실보다 더 많은 것을 말해줄 뿐만 아니라, 오히려 사실을 왜곡할 수도 있습니다. 검증되고 제시된 구체적인 개선 방안을 사용하십시오.

플라스틱을 사용하지 않았다는 것을 증명하는 크라프트지 포장지가 있나요?아니요. 크라프트지는 단층 용지일 수도 있고, 여러 겹으로 인쇄되거나 인쇄된 것처럼 보이는 용지일 수도 있습니다. 전체적인 구조를 확인해 보세요.

패키지를 원형으로 만들면 PCR 내용물이 생성되나요?그 자체로는 충분하지 않습니다. 재활용 소재 함량, 제품 성능, 재활용 가능성 및 실제 회수율과 같은 구체적인 질문들이 있습니다.

누가 그 주장을 승인할 것인가?목표 시장은 포장, 지속가능성, 마케팅 및 법률 또는 환경 기준 검토자들이 특정 문구를 승인함으로써 시행될 문구를 지지해야 합니다.

주장과 증거를 동일한 심사위원회에 제출하십시오.

생산적인 공급업체 대화를 위해서는 차 제품, 파우치 형태, 목표 시장, 제안된 환경 영향 평가서, 특징 및 지금까지 수집된 모든 증빙 자료를 제공하는 것이 중요합니다. 공급업체가 제시하는 포장 방식과 문서화할 수 있는 사항에 대해 문의하십시오.

최종 마케팅 문구는 전체 패키지 및 시장 요구 사항과 비교하여 승인되어야 합니다. 구체적인 약속은 포괄적인 약속보다 더 바람직합니다.